lunes, 1 de agosto de 2011

Humala sí habló en su discurso de hacer una nueva Constitución del Perú, dice uno de sus colaboradores

Publicado en:
El Mundo
Por:
Temas:

Uno de los temores que tenían los sectores democráticos peruanos con el arribo de Ollanta Humala era que pretendiera hacer cambios a la Constitución para eternizarse en el gobierno. Aunque Humala nunca firmó ningún compromiso, como se lo exigían sus opositores, no volvió a tocar el tema de manera explicita.

Pero he aquí que uno de sus colaboradores, el congresista Javier Diez Canseco, dice ahora que el Presidente Humala en su mensaje a la nación del pasado 28 de julio, si se refirió a la necesidad de tener un nueva Constitución.  

Para explicarlo, hace una especie de disección del discurso, frase por frase, para ir a la esencia y mostrar que ciertos párrafos dicen lo que ahora sostiene, que el presidente apeló a modificar la constitución. 

Informa: elcomercio.pe  

El congresista Javier Diez Canseco, que representa a la denominada ala dura de Gana Perú, sostuvo esta mañana que el presidente Ollanta Humala, al destacar la Constitución de 1979 durante su mensaje a la nación del pasado 28 de julio, invocó la necesidad de tener una nueva Carta Magna.  

En diálogo con Radio Programas, el dirigente socialista recordó que el mandatario evocó ante el Congreso de la República la figura del líder histórico del Apra, Víctor Raúl Haya de la Torre, y resaltó el contenido democrático y de libertad de la Constitución de 1979.  

“Él (Humala) dijo que “la realidad nos interpela diariamente y nos exige un nuevo contrato social que haga posible la convivencia armoniosa de todos los peruanos”, en castellano simple: una nueva constitución”, aseguró el legislador oficialista.  

“Entonces, el planteamiento está hecho en el discurso, está hecha la necesidad de la modificación. ¿Estas se refieren exclusivamente al tema económico? Yo creo que no, yo creo que se refirió al tema político, porque él ha hablado de una democracia participativa, de concertación y donde se acentúe la transparencia”, agregó.  

CAMBIO INTEGRAL

Diez Canseco puso como ejemplo que la revocatoria presidencial y legislativa, la anulación de la inmunidad parlamentaria y la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción -propuestas de Humala durante la campaña electoral- implican cambios constitucionales.  

“En mi opinión es una cambio integral, político, económico y social. Yo pienso que en el capítulo que se refiere a la educación se tiene que cambiar. La educación tiene que retornar a ser un servicio y no un instrumento de lucro. El derecho al agua debe ser incluido como un derecho humano que el Estado debe garantizar”, afirmó.  

Para concluir, negó que el cambio de constitución signifique regresar a la carta de 1979, ya que se deben incluir elementos de actualidad como la figura de la Defensoría del Pueblo, así como políticas que resguarden la ecología del país.