miércoles, 25 de enero de 2012

El juicio de los Shafia: evidencia es suficiente para declarar a los acusados culpables, según la Corona

Publicado en:
Canadá
Por:
Temas:

Juicio de los ShafiaPara la Corona, la evidencia presentada durante el juicio contra la familia Shafia es más que suficiente para declarar culpables a los miembros de la familia acusados de asesinato.

Así lo declararon los abogados de la fiscalía este miércoles durante la presentación de los argumentos finales del juicio en una corte de Kingston, Ontario.

«La evidencia sola demuestra que lo que lo que le pasó a las mujeres no fue un accidente, fue un asesinato», dijo Laurie Lacelle, según reseña la cadena CBC.

Mohammad Shafia, su esposa Tooba Yahya y su hijo Hamed son acusados de asesinar a cuatro mujeresde su familia. La víctimas aparecieron ahogadas dentro de un vehículo en las aguas del Canal Rideau, en Kingston.

La abogada remarcó los pedazos de un vehículo Lexus propiedad de la familia que fueron encontrados en el lugar del crimen, lo que demostraría que empujaron el carro en el que viajaban las cuatro mujeres.

Las tres hijas de la familia, Zainab, Sahar y Geeti, murieron el pasado 30 de junio de 2009 junto a Rona Amir Mohammad, primera esposa de Shafia.

Más temprano el abogado de Hamed presentó sus argumentos finales. Dijo que de lo único que se puede acusar a su defendido es de estupidez, pero no de asesinato, haciendo referencia a las continuas contradicciones en las declaraciones del joven.

VER MÁS: Todos los artículos del caso de la familia Shafia

Hamed mintió al jurado en repetidas ocasiones, admitió haber estado en el lugar del crimen pero dijo que fue un accidente y aún así no llamó al 911. Además dijo que cambió su testimonio por temor a que la policía lo torturara.

La defensa también atacó a las víctimas durante su discurso de cierre. Llamó a Zainab y Sahar manipuladoras y testarudas, alegando que inventaron varios cuentos sobre los presuntos abusos de sus padres. El abogado incluso dijo que las jóvenes eran malcriadas y que solían inventar historias para ganar el aprecio de la gente.

Pero la defensa mantiene su teoría inicial, que Shafia, un empresario de Afganistán que llegó a Canadá en 2007, planeó el crimen junto a su esposa e hijo porque sus hijas mayores habían «manchado el honor de la familia», por tener novios y llevar un estilo de vida liberal.

El jurado podría empezar las deliberaciones este viernes para llegar a un veredicto en uno de los casos más seguidos en los últimos años en Canadá.

Foto: captura de pantalla