sábado, 15 de diciembre de 2012

Juez falló en contra del Grupo Clarín. Gobierno argentino se prepara ante una posible apelación

Publicado en:
El Mundo
Por:
Temas:

Diario Clarin

Después de dos fallos adversos, el gobierno argentino obtuvo uno a su favor en su querella contra el grupo de medios Clarín. Un juez declaró «la constitucionalidad» de los artículos 45 y 161 de la nueva Ley de Medios y el «levantamiento inmediato» de las medidas cautelares, que en la práctica significaría que el grupo Clarín perderá parte de sus concesiones especialmente en materia de televisión.

El grupo Clarín dijo solamente que el fallo no permite al gobierno aplicar sus medidas sobre las licencias audiovisuales. Pero no ha dicho si apelará el fallo.

Pero el gobierno dijo hoy, a través del subsecretario de la presidencia Gustavo López, que recurrirá a la Corte Suprema si el grupo Clarín apela el fallo del juez Horacio Alfonso.

Hoy también el gobierno argentino recibió la buena noticia que el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con sede en Hamburgo, Alemania, falló a favor de la liberación de la Fragata Libertad que se encuentra retenida en Ghana, debido a un embargo de una compañía estadounidense NML de «fondos buitre».

Reporte de AP:

El gobierno de Argentina ganó el viernes una crucial batalla judicial contra su principal detractor de prensa, el Grupo Clarín, debido a que un juez declaró constitucional la ley contra monopolios en los medios expedida hace tres años.

El juez Horacio Alfonso dijo que ha ordenado «el levantamiento inmediato de toda medida cautelar» dictada a favor del Grupo Clarín y la operación de éste en Cablevisión y otras filiales pertenecientes a una de las compañías más grandes y poderosas de medios en América Latina.

El juez concluyó que el propósito de la ley de medios «no es afectar la libertad de prensa y de expresión, sino antes bien, que se genere una multiplicidad de canales de comunicación audiovisual».

Clarín dijo que apelará de inmediato el fallo y afirmó que a pesar de la orden del juez, continúa «plenamente vigente» la cautelar que concedió una corte superior que congeló las provisiones de desinversión contenidas en la ley de medios.

«El fallo desconoce flagrantes violaciones a los derechos constitucionales de libertad de expresión, igualdad ante la ley, legalidad, propiedad y libre competencia», dijo Clarín en un comunicado.

Clarín y la presidenta Cristina Fernández han estado enfrascados durante años en una disputa por el dominio de la opinión pública en Argentina.

Fernández arguye que los monopolios en los medios son el mal mayor y ha aportado recursos al florecimiento de una red de periódicos y estaciones progubernamentales para desafiar el predominio de Clarín en el sector.

El Grupo Clarín describió como una «enorme peligrosidad» que el juez minimice los derechos de propiedad de los licenciatarios, lo cual da al gobierno la facultad de modificar o disponer de las licencias «simplemente por razones de ‘oportunidad’, ‘criterio’ y ‘apreciación’, avalando tácitamente una lisa y llana confiscación de aquellos medios no adictos al poder político».

La ley emitida en 2009 fue ajustada en el Congreso para orientarla específicamente contra Clarín, la única compañía en conflicto con todas las provisiones principales antimonopolios de la normativa.

Con la Ley, Clarín podría verse obligado a vender sus licencias de transmisiones así como su participación mayoritaria en Cablevisión, la red que ha sido la fuente firme de ingresos de la empresa.

«Este fallo es sumamente importante», dijo Martin Sabbatella, titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación, el organismo rector del sector, en declaraciones al canal C5N de Argentina.

«A partir de ahora se aplicará la ley integralmente, como tenía que haber sido el primer día», agregó.

Sabbatella dijo que el gobierno prepara una próxima tanda de medidas, aunque no las precisó.

Antes de la aplicación de la más reciente medida cautelar, Sabbatella había dicho que si el Grupo Clarín no presentaba un plan de desinversiones para el 7 de diciembre, subastaría las licencias de la compañía que excedieran los límites de la normativa.

Clarín dijo que el fallo del juez que levanta toda medida cautelar dictada en el presente proceso infringe el procedimiento judicial. Señaló que una corte superior había aplazado el requisito de desinversión hasta que el sistema judicial falle en definitiva sobre las impugnaciones a la ley.

«Esta grave interpretación (el fallo del juez) deja a los medios audiovisuales directamente a merced de la voluntad de los gobiernos. Así, la libertad de expresión se convierte en algo meramente ilusorio, en una suerte de concesión estatal revocable para aquellos medios que no se adecuen al relato oficial», apuntó.

Foto: Pablo A. Ortiz / Noticias Montreal