miércoles, 18 de septiembre de 2013

Por fin señor Ban Ki-moon ¿quién disparó las armas químicas en Siria?

Publicado en:
El Mundo
Por:
Temas:

secretario-general-de-la-onu,-ban-ki-moon

El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon dijo el viernes pasado, de manera extraoficial, que en Siria se había usado armas químicas, y sugiero que el régimen de Assad “había cometido crímenes contra la humanidad” y que las pruebas de los inspectores de la ONU en Siria, serían “contundentes“.

Dijo también ese viernes que el informe de los inspectores sería presentado en unos días más.

Sin embargo, el lunes la prensa mundial publicó muy temprano, que ese día Ban Ki-moon haría público el susodicho reporte de los inspectores.

En efecto, no fue de manera pública, sino a puertas cerradas, pues se presentó ante los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, donde -según trascendió- dijo de manera oficial lo que dijo extraoficialmente el viernes. Con el agregado que los inspectores de la ONU, volverían a Siria nuevamente, para recoger más muestras.

Hoy es ya público que los inspectores volverán a Sira.

Pero la incógnita continúa: ¿Quién disparó las armas químicas?

Todo hace suponer que ni a puertas cerradas en el Consejo de Seguridad, el secretario general de la ONU dijo exactamente quien fue el que disparó, porque luego de esa reunión salieron polemizando Francia y Rusia.

Mientras que el ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius, afirmaba que era evidente que el régimen de Assad era el responsable de los ataques con armas químicas; el ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, afirmaba lo contrario, que eran los rebeldes sirios los autores del ataque del 21 de agosto con armas químicas, hecho con el único propósito de desprestigiar internacionalmente al régimen sirio.

En resumen, oficialmente quedó claro que en Siria se usaron armas químicas, y más específicamente, gas sarín. Pero quién lo hizo sigue en el ministerio.

O bien, Ban Ki-moon no lo sabe realmente; o bien lo sabe y no lo dice; o bien las pruebas obtenidas no son suficientes, lo que podría justificar el retorno al terreno de los inspectores.

O bien -atendiendo a la sentencia de “saber es poder”- se está dando un uso político al asunto, para quizá administrar mejor el equilibrio en el juego de poderes de las dos potencias encontradas nuevamente: Rusia y Estados Unidos.

Foto: Captura de pantalla / Youtube