martes, 7 de enero de 2014

Imputada la infanta Cristina, hija del Rey de España, por «blanqueo de capitales» y «fraude fiscal»

Publicado en:
El Mundo
Por:
Temas:

infanta-cristina-con-inaki-urdangarin

El juez José Castro, quien lleva en España el caso de Iñaki Urdangarin, imputó a la esposa de éste, la infanta Cristina de Borbón, hija del Rey de España, por los supuestos delitos de «blanqueo de capitales» y «fraude fiscal», según informan los medios madrileños.

El juez citó a la infanta a presentarse al tribunal el próximo 8 de marzo, en Palma de Mallorca, lugar donde se sigue el caso del exdeportista Urdangarin y de su exsocio Diego Torres, ambos sospechosos de haber obtenido fraudulentamente la suma de 5 millones 800 mil euros, a través del Instituto Nóos, organismo sin fines de lucro.

El dinero provendría de ciertos contratos con los gobiernos de la Comunidad Valenciana y de Baleares.

El juez Castro procedió a imputar a la infanta basado en la presunción que los delitos cometidos por su marido, Iñaki Urdangarin, no podrían haberse ejecutado, «sin su conocimiento y aquiescencia«, como señala RTVE.es.

Esta es la segunda vez que el juez Castro intenta llevar ante el tribunal a la infanta Cristina. La primera vez fue en abril del año pasado. La citación se suspendió debido a que la Fiscalía Anticorrupción presentó un recurso ante la Audiencia Provincial, dejando sin efecto la imputación.

Desde la Casa del Rey, tras conocerse la decisión del juez Castro, se declaró que respetaban «las decisiones judiciales».

La defensa de la infanta Cristina, a cargo del abogado Miguel Roca, anunció que recurrirá ante la Audiencia de Palma frente a esta nueva imputación.

El juez Castro tiene un amplia recopilación de información sobre la infanta Cristina, obtenida durante nueve meses. Entre las piezas que tiene en su poder figuran estados de cuentas, tarjetas de crédito, facturas y gastos, relación de sus propiedades y declaraciones fiscales. De allí concluyó que «existen indicios penales» suficientes para proceder de la manera que lo ha hecho, citando a la implicada.

Pero esta citación la hace con la oposición de la Fiscalía Anticorrupción, la Abogacía del Estado, el abogado defensor de Urdangarin y el defensor de la infanta. Todos ellos exoneran a Cristina y afirman que ella no participaba en las actividades de la empresa de su esposo e ignoraba los detalles financieros, según lo relata El País.com.

Foto: Captura de pantalla / Youtube